左傳欣賞：燭之武退秦師
來源：作者：李巖時間：2013-08-27熱度：0次
左傳欣賞：燭之武退秦師
讀《燭之武退秦師》這篇文章，我為古人的勇氣與智慧而喝彩。這是載于《左傳•僖公三十年》的一段歷史故事，題目顯然為后人所起。故事的梗概是：公元前630年，秦、晉合謀進攻鄭國，在自己的國家（即鄭國）危難面前，燭之武深明大義、義無返顧，毅然前去與敵國交涉。在強秦面前，燭之武不卑不亢，能言善辯，終于使秦國從鄭國退兵，晉國也知難而退，從而用智慧保住了危在旦夕的鄭國。
這篇閃耀著大智大勇的智慧的原文是：晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。
佚之狐言于鄭伯曰：“國危矣，若使?fàn)T之武見秦君，師必退?！惫珡闹?。辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已?！惫唬骸拔岵荒茉缬米?，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉！”許之。
夜縋而出，見秦伯，曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠，君知其難也，焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之?！鼻夭f，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。
子犯請擊之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也?！币嗳ブ?。
這篇古文篇幅不長，言簡意賅，卻字字在理，一針見血，秦師和晉師權(quán)衡利弊，哪有不退兵之理？
晉侯、秦伯是指晉文公和秦穆公，春秋時期有公、侯、伯、子、男五等爵位。 以其無禮于晉是指晉文公即位前流亡國外經(jīng)過鄭國時，沒有受到應(yīng)有的禮遇。且貳于楚是說并且從屬于晉的同時又從屬于楚。晉軍函陵指晉軍駐扎在函陵，函陵在今河南新鄭北。氾南在古代東氾水的南面，在今河南中牟南。佚之狐是鄭國大夫。臣之壯也是說我壯年的時候。無能為也已是說不能干什么了?？P（zhuì）意為用繩子拴著從城墻上往下吊。敢以煩執(zhí)事是說冒昧地拿亡鄭這件事麻煩您手下的人。越國以鄙遠：越過別國而把遠地的鄭國當(dāng)做邊邑。焉用亡鄭以陪鄰是說怎么要用滅掉鄭國來給鄰國晉國增加土地呢？鄰之厚，君之薄也是說鄰國的勢力雄厚了，您秦國的勢力也就相對削弱了。嘗為晉君賜矣是說曾經(jīng)給予晉君恩惠，指秦穆公曾派兵護送晉惠公回國。朝濟而夕設(shè)版焉是說晉惠公早上渡過黃河回國，晚上就筑城防御。設(shè)版是指夾板填土筑墻。東封鄭是說在東邊讓鄭國成為晉國的邊境。肆其西封是說擴展它西邊的疆界。指晉國滅鄭以后，必將圖謀秦國。因人之力而敝之，不仁是指依靠別人的力量，又返回來損害他，這是不人道的。失其所與，不知：失掉自己的同盟者，這是不明智的。以亂易整，不武是說用混亂相攻取代聯(lián)合一致，是不符合武德的。吾其還也是說我們還是回去吧。微夫人之力不及此是說假如沒有那個人的力量，我是不會到這個地步的。
全文譯過來便是：
晉文公、秦穆公聯(lián)合圍攻鄭國，因為鄭國曾對晉文公沒有禮貌，并且在依附于晉國的同時又依附于楚國。晉軍駐扎在函陵，秦軍駐扎在氾南。
佚之狐對鄭伯說：“鄭國處于危險之中，如果能派燭之武去見秦伯，一定能說服他們撤軍。”鄭伯同意了。燭之武推辭說：“我年輕時，尚且不如別人；現(xiàn)在老了，做不成什么了。”鄭文公說：“我早先沒有重用您，現(xiàn)在危急之中求您，這是我的過錯。然而鄭國滅亡了，對您也不利啊！”燭之武就答應(yīng)了。
夜晚用繩子將燭之武從城上放下去，去拜見秦伯，燭之武說：“秦、晉兩國圍攻鄭國，鄭國已經(jīng)知道要滅亡了。如果使鄭國滅亡對您有好處，冒昧地拿這件事情來麻煩您手下的人。越過晉國把遠方的鄭國作為秦國的東部邊境，您知道是困難的，您何必要使鄭國滅亡而增加鄰邦晉國的土地呢？鄰邦的國力雄厚了，您的國力也就相對削弱了。假如放棄滅鄭的打算，而讓鄭國作為您秦國東方道路上的主人，秦國使者來來往往，鄭國可以隨時供給他們所缺乏的東西，對您秦國來說，也沒有什么害處。況且，您曾經(jīng)對晉惠公有恩惠，他也曾答應(yīng)把焦、瑕二邑割讓給您。然而，他早上渡河歸晉，晚上就修筑防御工事拒秦，這是您知道的。晉國，哪里有滿足的時候呢？現(xiàn)在它已把鄭國當(dāng)作東部的疆界，又想擴張西部的疆界。如果不侵損秦國，晉國從哪里取得它所企求的土地呢？秦國受損而晉國受益，希望您好好考慮考慮吧！”秦伯高興了，就與鄭國簽訂了盟約。并派杞子、逢孫、楊孫幫鄭國守衛(wèi)，就率軍回國。
子犯請求晉文公下令攻擊秦軍。晉文公說：“不行！假如沒有那人的支持，我就不會有今天。借助了別人的力量而又去損害他，這是不仁義的；失掉自己的同盟國，這是不明智的；以混亂代替聯(lián)合一致，這是不勇武的。我們還是回去吧！”于是，晉軍也撤離了鄭國。
這顯然是“不武退兵”的典范。兵家說，故善用兵者，屈人之兵而非戰(zhàn)也，拔人之城而非攻也，毀人之過而非久也，必以全爭于天下，故兵不頓而利可全,，此謀攻之法也。反之，燭之武憑借自己的三寸不爛之舌，有理有據(jù)地說服了秦穆公，使鄭國得救，這與燭之武過人的膽量、深邃的智慧是分不開的。
秦、晉圍鄭發(fā)生在公元前630年（魯僖公三十年）。在這之前，鄭國有兩件事得罪了晉國。一是晉文公當(dāng)年逃亡路過鄭國時，鄭國沒有以禮相待；二是在公元前632年（魯僖公二十八年）的晉、楚城濮之戰(zhàn)中，鄭國曾出兵幫助楚國（《左傳•僖公二十八年》：“役之三月，鄭伯如楚致其師”）。結(jié)果，城濮之戰(zhàn)以楚國失敗而告終。鄭國感到形勢不妙，馬上派子人九出使晉國，與晉結(jié)好。甚至在公元前632年五月，“晉侯及鄭伯盟于衡雍”。但是，最終也沒能感化晉國。晉文公重耳為了爭奪霸權(quán)的需要，還是在兩年后發(fā)動了這次戰(zhàn)爭。晉國為什么要聯(lián)合秦國圍攻鄭國呢？這是因為，秦國當(dāng)時也要爭奪霸權(quán)，也需要向外擴張。發(fā)生在公元前632年的城濮之戰(zhàn)，事實上是兩大軍事集團之間的戰(zhàn)爭。一方是晉文公率晉、宋、齊、秦四國聯(lián)軍，另一方則是以楚國為主的楚、陳、蔡、鄭四國聯(lián)軍（鄭國名義上沒有參戰(zhàn)，實際上已提前派軍隊到楚國）。兩年后，當(dāng)晉國發(fā)動對鄭國的戰(zhàn)爭時，自然要尋找得力的伙伴。這時的秦國也有向外擴張的愿望，加上可以去“撈上一把”（實質(zhì)這戰(zhàn)爭與秦國幾乎沒有關(guān)系），所以，秦、晉聯(lián)合也就是必然的了。鄭國被秦、晉兩個大國包圍，危在旦夕，鄭文公派能言善辯的燭之武前去說服秦伯。燭之武巧妙地勾起秦穆公對秦、晉之間的矛盾的記憶，向秦伯分析了當(dāng)時的形勢，采取分化瓦解的辦法，說明了保存鄭國對秦有利、滅掉鄭國對秦不利的道理，終于說服了秦伯。
《燭之武退秦師》是中國最早的一部編年體歷史名著，也是一部優(yōu)秀的文學(xué)作品。全書從政治、軍事、外交等方面，比較系統(tǒng)地記敘了整個春秋時代各諸侯國所發(fā)生的重要事件，同時也較為具體地描繪了一些人物的生活瑣事，真實地反映了當(dāng)時的社會面貌和政治狀況。
燭之武是一個智勇雙全的愛國義士，他在說秦伯之前，只是鄭國的一個圉政，就是像弼馬溫一樣的小小的養(yǎng)馬官，有著懷才不遇的憤怨，但在鄭國危難之際，挺身而出，只身去說秦伯，足見其義、勇，說服秦伯時，他只字不提鄭國利益，而是站在秦國的立場上，分析亡鄭對晉有利，而存鄭對秦有利，曉之以理，動之以利，運用智慧最終化解了鄭國的危難，所以說他是一個有義有勇有智謀的愛國之士，正所謂：
危難之時挺身行,
寶刀未老入敵營。
但憑三寸不爛舌,
說退秦師留美名。
2012年11月10日
(編輯：作家網(wǎng))
