春秋戰(zhàn)國：左傳之晉楚城濮之戰(zhàn)
來源：作者：李巖時(shí)間：2013-08-07熱度：0次
春秋戰(zhàn)國，戰(zhàn)事紛繁；五強(qiáng)爭霸，天下大亂。了解這段歷史，古代文章比較晦澀難懂。在青島老年大學(xué)陳祥泰老師的耐心講解下，我大致熟悉了《左傳》中描述的晉楚城濮之戰(zhàn)的來龍去脈。
城濮之戰(zhàn)是中國歷史上最早有詳細(xì)記載的戰(zhàn)例，也是誘敵深入戰(zhàn)術(shù)的一個(gè)光輝典范。據(jù)說，這里晉國謀臣先軫占首功，因?yàn)槭撬囊皇种\劃。前632年，四月初四，楚軍和晉軍在城濮（今山東鄄城西南）交戰(zhàn)。晉文公兌現(xiàn)當(dāng)年流亡楚國許下“退避三舍”的諾言，令晉軍后退，避楚軍鋒芒。楚國大將子玉不顧楚成王告誡，率軍冒進(jìn)，被狐毛為主要指揮官的晉軍殲滅兩翼，結(jié)果楚軍大敗。
公元前632年，春秋時(shí)期，晉文公與楚成王為爭奪中原霸權(quán)，晉軍謀略制勝，在城濮大敗楚軍，開“兵者詭道也”先河的一次作戰(zhàn)。4月，晉、楚兩軍為爭奪中原地區(qū)霸權(quán)，在城濮交戰(zhàn)。當(dāng)初，楚軍居于優(yōu)勢，晉軍處于劣勢。晉國下軍副將胥臣奉命迎戰(zhàn)楚國聯(lián)軍的右軍，即陳、蔡兩國的軍隊(duì)。陳、蔡軍隊(duì)的戰(zhàn)馬多，來勢兇猛。胥臣為了戰(zhàn)勝敵人，造成自己強(qiáng)大的假象，以樹上開花之計(jì)，用虎皮蒙馬嚇唬敵人。進(jìn)攻時(shí)，晉軍下軍一匹匹蒙著虎皮的戰(zhàn)馬沖向敵陣，陳、蔡軍隊(duì)的戰(zhàn)馬和士卒以為是真老虎沖過來了，嚇得紛紛后退。胥臣乘勝追擊，打敗了陳、蔡軍隊(duì)。
戰(zhàn)況詳細(xì)解來便是：晉文公于二十年（公元前632年）初，率軍由棘津（河南滑縣西南）渡河，進(jìn)攻附楚的曹、衛(wèi)，企圖誘楚來援以解宋圍。正月占衛(wèi)五鹿（河南清豐西北），二月進(jìn)至斂盂（河南濮陽東南）與齊昭公會(huì)盟，都城楚丘（河南滑縣東北）的衛(wèi)人逐其君降晉。
三月攻占曹都陶丘（山東定陶西北）。但楚軍不受調(diào)動(dòng)，反而加緊圍攻商丘。宋向晉告急，晉文公用先軫建議，利用秦、齊“喜賄怒頑”的心理，運(yùn)用外交謀略制造秦、齊與楚的矛盾。一面讓宋重賄秦、齊，請兩國出面求楚退兵，一面分曹、衛(wèi)之地與宋，堅(jiān)其抗楚決心。商丘未能攻下，而曹、衛(wèi)之地又被晉送于宋國，楚因而拒絕退兵。秦、齊遂出兵助晉，形成三強(qiáng)聯(lián)合對楚的戰(zhàn)略格局。
楚成王見形勢不利，恐秦乘機(jī)攻其后方，退至申邑（河南滎陽西北），并令圍攻商丘和緡邑以及占領(lǐng)谷邑的楚軍撤回。但圍攻商丘的主將子玉，驕傲自負(fù)，堅(jiān)請與晉一戰(zhàn)。楚成王決心動(dòng)搖，同意子玉建議，但又不肯全力決戰(zhàn)，僅派王室親兵600人增援子玉。子玉派人與晉交涉：如晉許曹、衛(wèi)復(fù)國，楚即解宋之圍。晉國君臣認(rèn)為形勢有利，希望決戰(zhàn)，但恐不允子玉條件，將遭宋、曹、衛(wèi)三國仇恨。于是一面暗許曹、衛(wèi)復(fù)國，勸其與楚絕交，一面扣留楚使臣以激怒子玉。子玉果怒而求戰(zhàn)，率軍進(jìn)逼陶丘。晉文公為疲敝楚軍，誘使子玉輕敵深入，以便在預(yù)定戰(zhàn)場與楚決戰(zhàn)。遂退避三舍（在古代一舍為30里，三舍為90里），至城濮與秦、齊軍會(huì)合。
四月初一，楚軍進(jìn)至城濮，初二，雙方對陣。晉軍在秦、齊軍聲援下配置為上、中、下三軍；楚軍以陳、蔡軍為右軍，申、息兩軍為左軍，主力精銳為中軍。晉統(tǒng)帥先軫下令首先擊潰較弱的楚右軍；并讓晉上軍佯退，于陣后拖柴揚(yáng)塵，制造后軍已退的假象，以誘楚左軍進(jìn)擊，使其暴露側(cè)翼，爾后回軍與中軍實(shí)施合擊，又將楚左軍擊潰。子玉及時(shí)收住兵力，方免于中軍敗潰。楚軍退至連谷（河南西華境）時(shí)，子玉自殺。此戰(zhàn)，晉文公及先軫等，決戰(zhàn)前充分運(yùn)用外交謀略，是由實(shí)力制勝向謀略制勝的轉(zhuǎn)折點(diǎn)；決戰(zhàn)中，晉軍先弱后強(qiáng)，各個(gè)擊破，示利誘敵，在戰(zhàn)術(shù)上也有所發(fā)展。
城濮之戰(zhàn)是繼齊、楚召陵之盟和宋、楚泓之戰(zhàn)以后，晉國與楚國之間的一場大戰(zhàn)，在春秋歷史上具有重大意義。它扼制了楚國的北進(jìn)勢頭，穩(wěn)定了中原形勢，奠定了晉國的霸主地位。泓之戰(zhàn)后，中原列國鄭、許、陳、蔡、魯、衛(wèi)、曹、宋等都已拜倒在楚國的軍威之下，楚成王又攻占齊國谷地（山東省東阿縣），擁立公子雍，造成對齊國的威脅。當(dāng)時(shí)，楚國可以說是勢力強(qiáng)盛、聲威方張。晉國自文公即位以來，對內(nèi)整頓內(nèi)政，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，壯大軍旅，對外尊崇王室，聯(lián)絡(luò)齊、秦，以與楚國針鋒相對，爭奪中原霸權(quán)。晉、楚之戰(zhàn)勢在難免。這是城濮之戰(zhàn)的根本原因。
城濮之戰(zhàn)的直接原因是晉援宋拒楚。周襄王十八年（公元前634 年），宋成公因?yàn)槠涓赶骞?dāng)年善待過晉文公，與文公有舊交，遂"叛楚即晉"。冬，楚成王命令尹子玉、司馬子西率軍伐宋，包圍緡（mín，音民）邑（在山東省金鄉(xiāng)縣東北）。次年冬，楚率陳、蔡、鄭、許五國軍隊(duì)包圍宋國，宋國向晉告急。晉中軍元帥先軫說："報(bào)施救患，取威定霸，于是乎在矣。"晉文公采納先軫建議，準(zhǔn)備起兵救宋。他在被廬檢閱軍隊(duì)，擴(kuò)編三軍，任命了將佐，從而拉開了城濮之戰(zhàn)的序幕。
晉國君臣十分重視這次軍事行動(dòng)，確定了政治、外交與軍事總體戰(zhàn)的方針。在軍事上，決定不直接救宋，而首先討伐曹、衛(wèi)。因?yàn)?楚始得曹而新婚于衛(wèi)，若伐曹、衛(wèi)，楚必救之，則齊、宋免矣。"這一著制敵方案，既可引誘楚師北上，又可坐收以逸待勞之功。周襄王二十年（公元前632 年）春，晉國出動(dòng)三軍、戰(zhàn)車七百乘伐曹，借道于衛(wèi)，衛(wèi)人不允許。晉軍遂繞道南下，在南河（河南省淇縣南）渡過黃河。正月初九，攻取衛(wèi)國的五鹿。并揮師東進(jìn)，攻占斂盂（在河南濮陽東南），遣使至齊國通好。二月，晉文公與齊孝公結(jié)盟，成功地把齊國拉到了自己一邊。衛(wèi)侯見晉大軍壓境，晉、齊又結(jié)為盟好，請求參加結(jié)盟，晉文公不答應(yīng)。衛(wèi)侯又想親近楚國，國人不同意，就驅(qū)逐了衛(wèi)侯。晉軍不戰(zhàn)而得衛(wèi)國。
戰(zhàn)前，魯國追隨楚國。在晉軍攻衛(wèi)時(shí)，魯曾派公子買幫助戍守衛(wèi)國。
現(xiàn)見晉軍勢大，衛(wèi)侯逃亡，而楚國救衛(wèi)沒有成功，便召回公子買而殺了他。一面向晉國報(bào)告說他擅自興兵，另一面又向楚國報(bào)告說他沒有完成防守任務(wù)，玩弄兩面手法，坐待投靠勝利者。三月，晉軍南下攻曹。十二日，攻入曹都（山東定陶）。
晉軍攻擊曹、衛(wèi)，本欲引誘楚軍北上。但楚軍并不上鉤，而猛攻宋國，宋再次向晉軍告急。晉軍若南下救宋，誘楚北上之戰(zhàn)略意圖則無法貫徹。若不南下救宋，必失掉宋國，陷于戰(zhàn)略被動(dòng)地位。面對這種形勢，晉大夫先軫又建議：讓宋國使者去賄賂齊、秦二國，使齊、秦勸楚退兵。晉則捉住曹共公，分曹、衛(wèi)的田地給宋人，以激怒楚國人，逼其不聽齊、秦的勸解。齊、秦勸楚不成，必然堅(jiān)定了站在晉國一邊的立場，決定出兵對楚作戰(zhàn)。這是晉走出的第二著高棋。
楚成王見晉軍破曹降衛(wèi)，與齊、秦結(jié)成了聯(lián)盟，中原形勢已變，就退回申邑（在河南南陽市），命令大夫申叔撤出攻占齊國的谷邑，命令令尹子玉撤回圍宋的軍隊(duì)，并告誡子玉說：“無從晉師！晉侯在外，十九年矣，而果得晉國，險(xiǎn)阻艱難，備嘗之矣。民之情偽，盡知之矣?！庇终f：“《軍志》曰：‘允當(dāng)則歸'。又曰：‘知難而退'。又曰：‘有德不可敵'?！钡钜佑褚幌蝌湴粒宦牫赏鮿窀?，指派伯棼赴申邑向楚成王請求出戰(zhàn)，要求增援。楚成王首鼠兩端，既不愿與晉交戰(zhàn)，卻又向子玉增派援軍東廣、西廣與若敖氏之六卒。
子玉得到楚成王的增援，更加狂傲。他派宛春赴晉軍說：“請復(fù)衛(wèi)侯而封曹，臣亦釋宋之圍?！弊佑耠m然狂傲，但身為楚國令尹，也并非無謀之輩，他的這個(gè)計(jì)劃就是一石三鳥之策。如果晉答應(yīng)他的要求，則曹、衛(wèi)、宋三國都會(huì)感戴楚國。如果晉不答應(yīng)他的要求，那么曹、衛(wèi)、宋三國將會(huì)怨恨晉國。晉大夫子犯即上了子玉的圈套，說：“子玉無禮哉！君取一，臣取二，不可失矣，”主張拒絕子玉的建議。但晉中軍帥先軫則識破了子玉的機(jī)關(guān)，說：“子與之！定人之謂禮。楚一言而定三國，我一言而亡之。我則無禮，何以戰(zhàn)乎？”于是，晉國私下答應(yīng)恢復(fù)曹、衛(wèi)，讓他們斷絕與楚國的關(guān)系，而扣留楚使宛春以激怒子玉。這是晉國走出的第三著高棋。一向狂傲自大的子玉不能忍受這種刺激，冒然率軍北上攻擊晉軍，終于被晉軍牽上了鼻子。
當(dāng)初，晉文公以公子身份顛沛流離時(shí)，曾路過楚國，受到楚成王的款待。酒席宴上，成王問文公：“公子若反晉國，則何以報(bào)不谷？”文公回答道：“若以君之靈，得反晉國。晉楚治兵，遇于中原，其辟君三舍（三十里一舍）?！边@次，文公果然實(shí)踐諾言，面對楚軍的進(jìn)攻，命令自曹國后撤三舍，與宋、齊、秦三國軍隊(duì)一同駐扎在城濮。子玉率軍急進(jìn)，依托丘陵險(xiǎn)阻扎營，兩軍對峙于城濮。晉文公退避三舍，表面上是報(bào)答以前楚成王給予的禮遇，實(shí)際上是運(yùn)用“卑而驕之”、“怒而撓之”的誘敵之計(jì)，子玉再次上鉤。
楚子玉派大將斗勃向晉文公請戰(zhàn)說：“請與君之士戲，君憑軾而觀之，得臣（子玉名）與寓目焉，”表現(xiàn)出一派驕橫之氣。晉欒枝答詞卻相當(dāng)謙恭：“寡君聞命矣。楚君之惠，未之敢忘，是以在此。為大夫退，其敢當(dāng)君乎？既不獲命，敢煩大夫謂二三子：戒爾車乘，敬爾君事，詰朝相見?！背清Ы粦?zhàn)時(shí)雙方的陣容是：晉三軍，即先軫為元帥，統(tǒng)率中軍，郤溱輔佐，狐毛統(tǒng)率上軍，狐偃輔佐。欒枝統(tǒng)率下軍，胥臣輔佐。楚國也是三軍，即令尹子玉以若敖之六卒統(tǒng)率中軍。子西（斗宜申）統(tǒng)率右軍。子上（斗勃）統(tǒng)率左軍。楚的仆從國鄭、許軍附屬楚左軍，陳、蔡軍附屬楚右軍。
四月六日，晉軍在城濮嚴(yán)陣以待楚軍。子玉狂傲聲稱：“日必?zé)o晉矣?！碑?dāng)兩軍接觸之時(shí)，晉下軍佐胥臣率所部用虎皮蒙在馬身上，首先沖擊楚右翼的陳、蔡軍，陳、蔡軍驚駭逃散，楚右軍潰敗。楚子玉、子上見右軍潰敗，怒火中燒，加強(qiáng)對晉中軍和上軍的攻勢。晉右翼上軍狐毛設(shè)將、佐二面旗幟，令二旗后退，引誘楚軍。晉下軍欒枝所部也以車輛曳樹枝奔馳而偽裝后退。楚子玉以為晉右翼敗退，令楚左軍追擊，所以對陳、蔡及右翼軍潰敗并未理會(huì)。楚左軍追擊晉上軍時(shí)，側(cè)翼暴露，晉先軫、郤溱率中軍攔腰截?fù)簦?、狐偃率上軍夾攻楚左軍，楚左軍潰敗。楚子玉見左、右軍皆敗，遂下令中軍停止進(jìn)攻，得以不敗。子玉率殘兵退出戰(zhàn)場，晉軍進(jìn)占楚軍營地，休整三日后，勝利班師。
城濮一戰(zhàn)使晉文公建立了霸權(quán)，楚國北進(jìn)鋒芒受到挫折，被迫退回桐柏山、大別山以南地區(qū)。中原諸侯無不朝宗晉國。
在城濮之戰(zhàn)中，宋、齊、秦的軍隊(duì)雖然到了城濮，但未參加實(shí)際戰(zhàn)斗。晉國以戰(zhàn)車七百乘、五萬多兵力擊敗楚、陳、蔡、鄭、許五國聯(lián)軍十余萬眾，是一次以少勝多的戰(zhàn)役。晉國的勝利在于，認(rèn) 識到楚是強(qiáng)敵，君臣團(tuán)結(jié)一心，在政治、外交、軍事上，周密策劃，牢牢掌握著戰(zhàn)爭的主動(dòng)權(quán)，所以終于擊敗了楚國。楚國則不然。楚自戰(zhàn)勝宋襄公以來，中原諸侯無一能敵，官兵上下已養(yǎng)成一片虛驕之氣。子玉雖為一代梟將，不但不能革除積弊，反而更加驕狂。面對這樣的大戰(zhàn)，竟意氣用事，掉以輕心，結(jié)果被人牽了鼻子，導(dǎo)致戰(zhàn)爭失敗。楚成王得到楚軍敗報(bào)，派人指責(zé)子玉說：“大夫若入，其若申息之老何？”子玉羞憤自殺。
四月二十七日，晉軍進(jìn)入鄭國衡雍（河南原陽縣西，當(dāng)時(shí)在黃河南岸），并在踐土（距衡雍較近，當(dāng)時(shí)亦在黃河南岸，在河南花園口黃河北岸）修筑王的行宮，向襄王獻(xiàn)俘。周襄王策命晉文公為“侯伯”。晉文公要求諸侯“皆獎(jiǎng)王室，無相害也。有渝此盟，明神殛之，無克祚國”。晉文公在“尊王”的旗幟下，順理成章地登上了霸主寶座。
俗話說“先下手為強(qiáng)，后動(dòng)手遭殃”。在軍事上，“先發(fā)制人”也是一個(gè)重要的命題。早在《左傳》中便有“先人有奪人之心”的提法，后人也多強(qiáng)調(diào)“兵貴先”、“寧我薄人，無人薄我”，意思都是主張爭取作戰(zhàn)中的先機(jī)之利?？墒?，事情并不是絕對的。在一定條件下，“后發(fā)制人”也是軍事斗爭的重要手段，它與“先發(fā)制人”之間存在著辯證的統(tǒng)一。其實(shí)質(zhì)便是積極防御，即以防御為手段，以反攻為目的的攻勢防御，它常常成為較弱一方克敵制勝的重要法寶。春秋時(shí)期的晉楚城濮之戰(zhàn)，就是歷史上這方面的典型戰(zhàn)例之一。
總結(jié)進(jìn)軍取勝的原因，無怪乎有四點(diǎn)：
第一，君臣協(xié)力，上下同心；
第二，外交手段，瓦解敵軍聯(lián)盟；
第三，講究戰(zhàn)術(shù)，后發(fā)制人；
第四，謹(jǐn)慎穩(wěn)重，謀略周全。
從文學(xué)角度看，本篇是《左傳》描寫戰(zhàn)爭最為精彩的篇章之一，文中記載的城濮之戰(zhàn)，不是孤立地描寫戰(zhàn)斗，而是把戰(zhàn)爭與雙方的政治、外交活動(dòng)結(jié)合起來寫，從而展示了戰(zhàn)事發(fā)展的因果關(guān)系和戰(zhàn)爭勝負(fù)的原因。在具體描寫戰(zhàn)斗過程時(shí)，則能以簡練的筆墨，逼真地傳達(dá)出戰(zhàn)場的氣氛，清楚地交代交戰(zhàn)的過程，很值得我們今人效仿。
2012年10月31日
(編輯：作家網(wǎng))
