政治也需要關(guān)心
來源：作者：馮旭紅時(shí)間：2012-12-31熱度：0次
2012年1月30日至2月4日，政協(xié)商洛市三屆一次會(huì)議召開。我是參加會(huì)議的三百名委員之一。會(huì)議安排相對(duì)寬松，基本上是半天大會(huì)，半天小組討論。有關(guān)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、人文旅游、陜南移民等提案我是早就打印好了的——我一般不在會(huì)議期間即興提案，多提前數(shù)月調(diào)研準(zhǔn)備。占全市總?cè)丝?5%的農(nóng)業(yè)人口，“八山一水一分田”的土地資源，中央連續(xù)多年一號(hào)文件，作為農(nóng)家子弟、國土人對(duì)三農(nóng)問題的身心體驗(yàn)，成就了我的“一號(hào)提案”——關(guān)于立足人口和土地資源實(shí)際大力發(fā)展綠色現(xiàn)代農(nóng)林果藥產(chǎn)業(yè)的建議。與許多利用會(huì)議休息時(shí)間才緊張撰寫提案的委員比，我是輕松的。但很快，我就變得“沉重”起來——
“今天是政協(xié)會(huì)議第二天，進(jìn)行討論，越討論心里越悲觀，中國的三農(nóng)問題、教育問題、腐敗問題等，按現(xiàn)在這樣子，永遠(yuǎn)解決不了，心涼得很。提建議的熱情基本都沒有了?！蔽⒉┯涗浿业母惺?。
政協(xié)會(huì)議最大的“貢獻(xiàn)”是給委員搭建了一個(gè)言者無罪的平臺(tái)，雖然有時(shí)“說了白說”，但它允許發(fā)出不同的聲音，而委員往往是不說則已，一說實(shí)說。
討論農(nóng)業(yè)問題，委員中的部局長講到機(jī)構(gòu)削弱、人才匱乏、投資短缺，產(chǎn)業(yè)大戶講到融資難、風(fēng)險(xiǎn)大、收益慢，村干部講到種糧賠本、不如打工。對(duì)多年一號(hào)文件，總評(píng)價(jià)是“只聽樓梯響，不見人下來”。誰都知道農(nóng)業(yè)重要，但就是不投真金白銀。誠如湖北省社科院宋亞平先生在《農(nóng)業(yè)，說聲愛你不容易》中所言：“言與行的嚴(yán)重分裂，說一千道一萬，歸根到底還是農(nóng)業(yè)不賺錢?！r(nóng)業(yè)效益太差，涉農(nóng)勞動(dòng)不能脫貧，涉農(nóng)投資不能致富，涉農(nóng)財(cái)政不能增收，誰姓‘農(nóng)’誰背時(shí)，誰沾邊誰倒霉。”市場(chǎng)講效益，政府談?wù)儯賳T不比民眾高尚，同樣的現(xiàn)實(shí)和功利。
對(duì)于政府工作報(bào)告，委員們都談到“實(shí)”的問題：數(shù)據(jù)的是否真實(shí)、目標(biāo)的能否落實(shí)？“看了政府報(bào)告，人人安心睡覺；看看公仆行為，人人不寒自危?！薄叭绻豢紤]官員腐敗、社會(huì)不公、食品有毒、環(huán)境污染問題，活在當(dāng)下，還是幸福的?！奔埳蠈懙暮同F(xiàn)實(shí)中行的往往落差很大，讓人難免失望。所以，許多老委員常常不說話。這不只是委員的問題，從全國來看，政協(xié)的“政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政”三大職能中，民主監(jiān)督早已“隱身”，政治協(xié)商、參政議政只留“下半身”?；鶎哟嬖诘脑S多難題，根子都是頂層設(shè)計(jì)問題。
真想“不問政治”。可復(fù)旦大學(xué)司法與訴訟制度研究中心謝佑平主任告訴我們：“政治需要關(guān)心”。他說，政治是自己參與自己國家、團(tuán)體和組織的管理。不關(guān)心政治的后果是：當(dāng)管理者用自己制定的規(guī)則切割和分配蛋糕時(shí)，在表面公平中，人們對(duì)管理者事前吞吃的部分不得而知。漠視政治，等于放棄利益。而作為政協(xié)委員，本就是一種政治存在，如若不問政治，委員何存？
吉林大學(xué)哲學(xué)社會(huì)學(xué)院姚大志教授呼吁：“在這種實(shí)證主義、現(xiàn)實(shí)主義和實(shí)用主義的混合物充斥一切的時(shí)候，我們特別需要為烏托邦精神留有一塊空間。”從某種角度上看，政協(xié)會(huì)議就是一塊烏托邦空間。我勉勵(lì)自己振奮精神，提交了自己的提案，它們也都順利立案交辦。
現(xiàn)在，全國兩會(huì)正在召開，我想獻(xiàn)給兩會(huì)一句微言：“蕭規(guī)曹隨，中國只要落實(shí)《憲法》和《黨章》就行了，不需要搞太多的花樣?！蔽蚁Ｍ@不是“烏托邦”。
2012年3月5日11:26PM (編輯：作家網(wǎng))
