逐漸背離的路上，幸福究竟有多遠(yuǎn)
來(lái)源：作者：牽手看夕陽(yáng)時(shí)間：2012-05-07熱度：0次
根據(jù)社科院日前發(fā)布的幸福指數(shù)調(diào)研報(bào)告，70%的中國(guó)家庭覺(jué)得比較幸福。真不知道這些結(jié)論緣由何來(lái)，動(dòng)不動(dòng)拿幸福來(lái)說(shuō)事，一些貪圖政績(jī)的“作秀化”“攀比化”等傾向的幸福指標(biāo)早已不是新聞，這樣偽化的幸福感官方研究這些還有多大意義。衡量幸福不應(yīng)當(dāng)是淪為到只是數(shù)字升降的層面，當(dāng)下研究幸福學(xué)的評(píng)估體系尚未成熟至今仍為學(xué)術(shù)界充滿悖論的難題，由于不同學(xué)者選用的指標(biāo)不一樣，選擇標(biāo)準(zhǔn)也不同，對(duì)于一個(gè)無(wú)法測(cè)試出準(zhǔn)確的幸福感數(shù)字就不言而喻了。我們知道不同地區(qū)的發(fā)展水平不同，條件與基礎(chǔ)不同，人們對(duì)幸福的訴求也會(huì)不同，至于幸不幸福老百姓最有資格去評(píng)判他們?cè)谶@個(gè)時(shí)期里的總體生活感受。
就從目前來(lái)看，幸福或許只是一些人的美好期望罷了。我們知道外面的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)并不樂(lè)觀，2008年，由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球多米諾骨牌 效應(yīng)的金融危機(jī)，不僅波及美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，同時(shí)給歐盟、亞洲以及其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)造成了巨大沖擊和負(fù)面影響。2010年，在包括中國(guó)在內(nèi)的各國(guó)政府?dāng)?shù)以萬(wàn)億財(cái)政資源的強(qiáng)力干預(yù)下，全球經(jīng)濟(jì)才迎來(lái)一段短暫的“春天”，但遺憾的是由于這種干預(yù)措施未從根源上消除危機(jī)形成的諸 多內(nèi)在誘因，2011年的全球經(jīng)濟(jì)又在歐債危機(jī)一陣又一陣的告急聲中再次滑入下坡道。
面對(duì)幸福，我們又不得不在徘徊中而糾結(jié)。游離城市下的底層階級(jí)收入與支出始終不成正比，且不說(shuō)遙不可及的房?jī)r(jià)，就一次天災(zāi)，甚至一場(chǎng)重病，幸福就顯得那么微乎其微。同樣城市中的中產(chǎn)階級(jí)也好不到哪去，本已握在手中的小資情調(diào)面臨突如其來(lái)的一個(gè)政策調(diào)整、一次金融危機(jī)，都會(huì)將其積累沖淡，體面的社會(huì)地位背后是憂患得失的焦慮。因此與其說(shuō)審視幸福不如檢視各階層的自身如何生存在平衡的當(dāng)口中，其實(shí)每個(gè)階層都有著幸福或不幸福的情境，但在彼此的對(duì)視中卻又都是幸福的群體。
如今行走在與經(jīng)濟(jì)逐漸背離的路上，此時(shí)此刻，我們不應(yīng)該整天研究那些與民生毫不相關(guān)的理論，幸不幸福不是整日掛在嘴上，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比我們還相差甚遠(yuǎn)。拿國(guó)人的幸福用指數(shù)來(lái)衡量未免過(guò)于牽強(qiáng)，幸福是個(gè)抽象的名詞，是種觀念或者是一種領(lǐng)悟，停留在人們的精神世界里，它更需要靠強(qiáng)有力的機(jī)制去鞏固。如果相關(guān)職能部門多點(diǎn)決策，多點(diǎn)執(zhí)行力，這樣以人為本的城市化才能給我們帶來(lái)福祉。 (編輯：作家網(wǎng))
