紅顏知己,與財(cái)富、地位無(wú)關(guān),在于能否為對(duì)方付出全部,無(wú)憾此生。楊玉環(huán)不是唐玄宗的知己;陳圓圓亦不是吳三桂的紅顏;秀芝才是靈均的一世歡顏。
張賢亮小說(shuō)中寫(xiě)的不是古典式的才子佳人,亦不是西方式的羅馬蒂克,只是古典式的男耕女織,中國(guó)式平平淡淡的愛(ài)情。
游覽過(guò)唐都的人,定不會(huì)對(duì)華清池陌生,足見(jiàn)玄宗與貴妃之奢華,這不是真真正正的愛(ài),更與“柏拉圖式的愛(ài)情”千里之遙。看到底不過(guò)是欲望的滿(mǎn)足與無(wú)休止的交易。
讀過(guò)史的人更是對(duì)“沖冠一怒為紅顏”爛熟于胸,為一個(gè)女人打開(kāi)山海關(guān)的大門(mén),漢人的半壁江山就此煙消云散,這與周幽王烽火戲諸侯又有何異?這不是真正的愛(ài)情,只是吳三桂的一廂情愿、一己之私。
張賢亮小說(shuō)寫(xiě)出了真愛(ài),在他小說(shuō)中,總有一個(gè)對(duì)他滿(mǎn)懷真愛(ài),不怕為他犧牲的女人,《男人的一半是女人》中的黃香久因章永外出提心吊膽;《刑老漢和狗的故事》中的女人雖未有姓又名,依然把刑老漢的小家打理的井井有條老漢照顧的紅光滿(mǎn)面,印堂放光;《靈與肉》中的秀芝把許靈均照顧的無(wú)微不至,小日子過(guò)的紅紅火火,平凡中見(jiàn)真愛(ài)。
“我們中國(guó)人有我們中國(guó)人的愛(ài)情方式,中國(guó)勞動(dòng)者的愛(ài)情是在艱難困苦中結(jié)晶出來(lái)的。他們?cè)谄閸缈部赖娜松缆飞匣ハ喾龀?,互相鼓?lì),互相遮風(fēng)擋雨,一起承受壓在他們身上的物質(zhì)負(fù)擔(dān)和精神負(fù)擔(dān),他們之間不用花而不實(shí)的詞藻,不用羅曼蒂克的表示,在不息的勞作中和傷病饑寒時(shí)的相互關(guān)懷,就默默傳導(dǎo)了愛(ài)的波動(dòng)。這才是雋永的、富有創(chuàng)造性的愛(ài)情?!睆堎t亮在自己的小說(shuō)中曾寫(xiě)道這樣的一段話(huà),這也正是他所寫(xiě)的愛(ài)情,中國(guó)的勞動(dòng)者,中國(guó)式的愛(ài)情。
張賢亮所企及的愛(ài)情,在現(xiàn)在看來(lái)似乎是不合時(shí)代,其實(shí)就是現(xiàn)代的最高愛(ài)情,更是人類(lèi)終極愛(ài)情的翻版,我們雖生活在鋼筋混凝土的小格子之中,用著黑夜如同白晝的日光燈,可追求的愛(ài)情又與身居茅草屋,點(diǎn)著煤油燈的時(shí)代何異,我看是沒(méi)有多大變化。
張賢亮所企及的愛(ài)情,雖可為對(duì)方無(wú)保留的付出,這一點(diǎn)與現(xiàn)代和時(shí)髦的校園愛(ài)情相似,可本質(zhì)區(qū)別在于物質(zhì)基礎(chǔ),張賢亮式的愛(ài)情(請(qǐng)?jiān)试S我這樣說(shuō),在學(xué)術(shù)界并無(wú)此說(shuō)法)物質(zhì)基礎(chǔ)在于勞作,可校園愛(ài)情的物質(zhì)基礎(chǔ)在哪里?很簡(jiǎn)單的兩個(gè)字——沒(méi)有!
情至深處無(wú)言辭,此生此世的一方凈土,山花爛漫的愛(ài)情之地,人類(lèi)的終極愛(ài)情只在張賢亮的小說(shuō)中。
下一篇: 低吟淺唱著華章