恢弘的架構(gòu)與歷史的碰撞
——讀李乃慶的長(zhǎng)篇小說《秦楚情仇》
我讀過李乃慶的長(zhǎng)篇小說《秦楚情仇》(載《小說月報(bào)》2012年增刊長(zhǎng)篇專號(hào)),被作者構(gòu)筑的宏大敘事結(jié)構(gòu)所吸引,也隨著故事情節(jié)的發(fā)展載沉載浮。當(dāng)時(shí),隱隱約約覺得作者應(yīng)該還有話說。我的期待終于有了一個(gè)結(jié)果:《秦楚情仇》下卷在《小說月報(bào)》長(zhǎng)篇小說系列2014年卷一推出,使我的閱讀夢(mèng)得以延續(xù)。
歷史題材的長(zhǎng)篇小說,早有人取得成功,而且不乏好的作品。從這個(gè)方面來說,李乃慶并不是第一個(gè)“蹚水”的人。然而,以戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦楚兩國(guó)的積怨恩仇為基調(diào),以英雄壯士為了復(fù)仇而與暴秦抗?fàn)帪榫€索,讓眾多的歷史事件,隨著歷史人物的復(fù)活得到再現(xiàn),還原他們的本色,李乃慶的嘗試,足以引起我們的關(guān)注。關(guān)于秦楚兩國(guó)的冤冤仇仇,臺(tái)前幕后,還有在這場(chǎng)多幕劇中你伏我出的人物,《史記》、《戰(zhàn)國(guó)策》等浩如煙海的史籍,已提供了太多的史實(shí)。如果過多的依賴這些藍(lán)本,很容易陷入“文言變白話”的窠臼。小說是想象的產(chǎn)物,史實(shí)是這一想象自由馳騁的“酵母”,李乃慶做到了相輔相成。眾多的歷史事件,讓我們耳熟能詳,但對(duì)于一部長(zhǎng)篇小說來說,僅有這些,不過是一種羅列,是一些支離破碎的片段,如何在這些片段之間埋下草蛇灰線,這就要看作者能否善于發(fā)揮自己的想象,用藝術(shù)的真實(shí)把它們穿接起來,不留刀砍斧鑿的痕跡。創(chuàng)作這樣大部頭的小說,李乃慶有他的先天優(yōu)勢(shì),長(zhǎng)期在地方史志辦工作,對(duì)一些歷史事實(shí)的求解,使他對(duì)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期乃至秦滅六國(guó)以后,秦楚兩國(guó)的糾葛發(fā)生了濃厚興趣,深入研究,大膽假設(shè),仔細(xì)考證,簡(jiǎn)練以為揣摩,有了自己的識(shí)別、判斷和思想。作為小說家的李乃慶,他曾寫出過長(zhǎng)篇科幻小說《人類滅亡》,長(zhǎng)篇小說《無路之路》、《史官》等,對(duì)長(zhǎng)篇作品的操刀有了駕輕就熟的從容。在《秦楚情仇》中,那宏闊的敘事,恢弘的容量,很容易讓我們想見他的勤奮,他的廣積厚發(fā)。他充分利用了“職務(wù)之便”,考證了大量的秦簡(jiǎn),借鑒了文物考古界的一些研究成果,化腐朽為神奇,使人物形象的塑造更為到位,更為可親可信,寫出的歷史事件更符合歷史真相?!皼]有金剛鉆,不攬瓷器活”,李乃慶應(yīng)該是當(dāng)?shù)闷疬@一評(píng)價(jià)的。
關(guān)于秦楚兩國(guó)的恩怨情仇,非三言兩語能夠評(píng)判。如何把眾多歷史人物貫穿起來,以人物的出場(chǎng)保持歷史的延續(xù),李乃慶煞費(fèi)苦心。張良這個(gè)人物,傾注了作者滿腔的熱愛。作為秦相的昌平君被秦王嬴政殺害后,展現(xiàn)在我們眼前的,是項(xiàng)梁兵敗逃亡,張良與倉(cāng)海君逃亡……張良在秦兵的追殺中,始終不曾泯滅刺殺暴君的使命。為了刺殺秦始皇,一路艱難的追蹤,直至博浪沙刺殺失敗。通過張良的逃亡,讓他與項(xiàng)羽、劉邦、韓信、陳勝、吳廣、田臧等人認(rèn)識(shí),為以后這些人物的登場(chǎng)做了鋪墊。張良與項(xiàng)伯的至交,為“鴻門宴”的上演埋下了伏筆。
早在讀中學(xué)時(shí),我就愛讀陳勝吳廣起義的課文,后來知道出自有“無韻之離騷,史家之絕唱”(魯迅先生語)之譽(yù)的《史記》。在一部歷史小說中,如何寫好陳勝吳廣,確實(shí)不容易。陳勝吳廣在蘄縣揭竿而起,是源于秦二世征發(fā)徭役,他們路遇暴雨,逾期按秦律要砍頭。陳勝首義,敲響了秦王朝的喪鐘。陳勝是一個(gè)敢作敢當(dāng)?shù)娜宋?,他打破了秦軍不可?zhàn)勝的神話。而他的失敗,同樣發(fā)人深思。他手下的一些大將,擁兵自重,圈占地盤,自立為王,給秦兵創(chuàng)造了反撲的機(jī)會(huì)。陳勝失敗了,“燕雀安知鴻鵠之志哉”、“王侯將相寧有種乎”成為歷史的回聲。
陳勝反秦的星星之火,給英雄豪杰滅秦復(fù)楚長(zhǎng)了志氣。項(xiàng)梁、項(xiàng)羽、劉邦等紛紛起兵,反秦起義風(fēng)起云涌,頓成星火燎原之勢(shì)。在敘述這些反秦人物事件上,作者循著歷史事件發(fā)生的脈絡(luò),有條不紊的敘述;有時(shí)也采取了“花開兩朵,各表一枝”的方法,有序推進(jìn),從容不迫。
關(guān)于一些歷史人物,作者是有所偏愛的。比如劉邦,他待人倨傲,對(duì)于儒生賢士來訪,他常?;幔踔翋圻呑屖膛茨_,邊會(huì)見來客。在《秦楚情仇》中,劉邦接見酈食其時(shí),依然如故,但他接受了酈生的委婉批評(píng),當(dāng)即向他表示歉意。無論是劉邦,還是項(xiàng)羽,多數(shù)情況下,寫他們,更多取材于歷史,當(dāng)然也不乏市井傳說。比起項(xiàng)羽,劉邦似乎更愛人才,也懂得禮賢下士,聽得進(jìn)別人的主意。所以他能夠先于項(xiàng)羽占領(lǐng)咸陽,來圓“先入關(guān)者為王”的夢(mèng)。他還善于采用懷柔的政策,“仁義之人”“仁義之師”的名聲,在咸陽賺得盆滿缽滿。他被皇宮里的豪華所懾服,準(zhǔn)備過過皇帝一般的生活時(shí),張良、樊噲的勸諫,使他幡然醒悟,撤出皇宮,屯軍霸上。當(dāng)然,他也寫下過搶占函谷關(guān)以阻遏項(xiàng)羽的敗筆。而在趨利避害上,劉邦算得上一個(gè)“老江湖”。與張良私交甚厚的項(xiàng)伯,背著項(xiàng)羽向張良通風(fēng)報(bào)信,想讓他避開項(xiàng)羽對(duì)劉邦的進(jìn)攻。劉邦善于化害為利,保全自己,機(jī)智的與項(xiàng)伯稱兄道弟,攀上了親家。鴻門宴能夠脫身,這也是劉邦高于項(xiàng)羽的地方。
我對(duì)歷史上的項(xiàng)羽一向深抱同情。他氣貫長(zhǎng)虹,“力拔山兮氣蓋世”,太史公的《項(xiàng)羽本紀(jì)》使其經(jīng)久不滅。鴻門宴,垓下之戰(zhàn),烏江自刎,因?yàn)樗抉R遷的史筆,注定要讓我們永遠(yuǎn)記住。讀《秦楚情仇》,鴻門宴不僅僅是讓我們復(fù)習(xí)的一課。鴻門宴上的項(xiàng)羽,似乎沒有主見,缺少主張,在劉邦面前,把范曾的勸諫忘到九霄云外。素有“屠城”之好的項(xiàng)羽,對(duì)劉邦心慈手軟,還出賣了向他提供情報(bào)曹無傷。讀至此,我常常扼腕長(zhǎng)嘆:要是項(xiàng)羽胸有機(jī)謀,殺了劉邦,恐怕歷史就要改寫。如若沒有劉邦,大概也就不會(huì)有西漢,也不會(huì)有我們漢族。人的內(nèi)心是一個(gè)矛盾的產(chǎn)物。
韓信,在《秦楚情仇》之中,不是一個(gè)重要角色,或者說,歷史還沒有為他搭好表演的舞臺(tái),所以作者對(duì)他惜墨如金。他是在陳勝兵敗,項(xiàng)梁、劉邦等英雄相會(huì)之時(shí),投到項(xiàng)梁麾下的。好像,講究門第出身從那個(gè)時(shí)候就有了,出身寒微的韓信自然不被重視,注定要過一段默默無聞的日子。他渴望自己能脫穎而出,所以他要抓住任何一次機(jī)會(huì)??上咸觳淮骨囗n信,也不幫助項(xiàng)羽。韓信的兩次勸諫,不但得不到項(xiàng)羽的采納,還受到他無情的譏諷嘲笑。時(shí)勢(shì)造英雄,楚漢相爭(zhēng)的戰(zhàn)火還沒有燒起來,韓信還沒有出場(chǎng)的機(jī)會(huì)。關(guān)于韓信這個(gè)人物,作者所寫的只是一鱗半爪,卻頗符合這個(gè)人物的性格。
關(guān)于秦始皇的暴政,趙高的奸詐,李斯的委曲求全而不得全身,作者傾注了筆力,從文學(xué)的角度,讓我們認(rèn)識(shí)了秦王朝滅亡的不可避免。
我覺的,《秦楚情仇》是一部值得人坐下來讀一讀的長(zhǎng)篇之作。只要你深入其境,想必不會(huì)“如入寶山空手回”。