一個“梅”字的聯(lián)想
來源：作者：李樹偉時間：2014-03-19熱度：0次
一個“梅”字的聯(lián)想
李樹偉/文
昨天瀏覽承德老梅博客，編篡了梅哥的一首大作《落葉歸根》。他的作品，我就不提了，我的作品當然要記錄下來：
駿馬托梅迎來春，銀蛇卷尾讓俊賢。日月如梭光陰逝， 新老更替屬自然。
就是這個梅哥的梅字，讓我想到了春天應該練著“詠梅”，于是上網(wǎng)一搜，首先搜到了毛主席的詩詞《卜算子•詠梅》：風雨送春歸, 飛雪迎春到。已是懸崖百丈冰, 猶有花枝俏。俏也不爭春, 只把春來報。待到山花爛漫時, 她在叢中笑。
毛主席的這首詩詞，我早已背得滾瓜爛熟，他作于1961 年12月，此時，中國人民正處于三年自然災害時期，國際上反華逆流如狂風惡浪般沖擊著剛剛建立的新中國，新中國面臨著前所未有的困難。能否度過難過，這是嚴峻的考驗。
毛主席以大無畏的氣概和革命樂觀主義精神，以《卜算子•詠梅》為題，借梅花凌寒獨放、俏不爭春、樂觀謙虛的形象，抒發(fā)了共產(chǎn)黨人不畏艱難險阻，必能戰(zhàn)勝困難的革命豪情。
也是這首詩詞，對當時暫時遇到困難的中國人民給予了極大的鼓舞，增強了戰(zhàn)勝困難的勇氣和信心。
毛主席詩詞中的梅花，是無產(chǎn)階級革命者的化身?！帮L雨送春歸，飛雪迎春到?！?nbsp;風雨送走的是失去的革命氣質(zhì)的暮春，它的歸去是歷史發(fā)展的必然規(guī)律，而新的、朝氣蓬勃的春天必將在轟轟烈烈的暴風雪中誕生?！耙咽菓已掳僬杀q有花枝俏。”面對懸崖百丈冰的日子，一個“俏”字，寫出了梅花英姿煥發(fā)，香飄萬里，對困難極端藐視的情態(tài)，借梅花把共產(chǎn)黨人的革命英雄主義和革命樂觀主義精神淋漓盡致地表現(xiàn)出來了?！扒我膊粻幋海话汛簛韴?，待到山花爛漫時，她在叢中笑?！睂懨坊ǖ摹扒巍?，不是為了獨占春光，而只是向人們報告嚴冬即將過去，繁花似錦的春天即將來到，等到春回大地，萬紫千紅的季節(jié)到來時，她和百花共享斗爭勝利的幸福。
正在津津樂道之時，又一首《卜算子•詠梅》緊跟著翻了出來，它是宋朝詩人陸游的大作，于是，情不自禁地朗誦起來：驛外斷橋邊, 寂寞開無主。已是黃昏獨自愁, 更著風和雨。無意苦爭春, 一任群芳妒。零落成泥碾作塵, 只有香如故。
可是，念著念著，頓感心情大變，情不自禁地自言自語起來：同是詠梅，但立意卻迥然不同。
陸游所處的時代，正值金兵攻打宋朝時期。當時的形勢是國破家亡，民不聊生,民族矛盾十分尖銳。陸游力主抗擊金兵入侵，收復北方失地。卻遭到投降派的打擊和排擠?！恫匪阕?#8226;詠梅》中的梅花，便是詞人生不逢時、空有一腔熱血難以報國的苦悶和憂愁集中體現(xiàn)。陸游報國無門，梅花的形象便成了詞人托物寄意的化身，詞的字里行間展現(xiàn)的是一個悲觀消極的孤芳自賞的士大夫形象。
我想：兩個時代的兩位詞人，用同一詞牌，同一題材——梅花，卻表達了不同的意象，這究竟是為什么呢？
毛主席面對困境的形勢，一掃千古陳腐，以革命樂觀主義精神，賦予梅花無產(chǎn)階級革命者的形象，體現(xiàn)的是詞人開闊的胸襟和偉大的氣魄。
而陸游在詞中的梅花，所蘊含的意象是詞人一生不幸遭遇的縮影。
“驛外斷橋邊，寂寞開無主。已是黃昏獨自愁，更著風和雨”。那株生在荒郊野外的梅花，在斷橋邊自開自落，無人理睬，暮色將臨，無依無靠，無人賞識，預示著當時社會的黑暗和對人才的冷落，是外界的重壓所產(chǎn)生的“愁”。 “無意苦爭春，一任群芳妒，零落成泥碾作塵，只有香如故。” “風雨、群芳”暗喻當時趨炎附勢、諂媚取寵的小人，他們自身不但無所作為，還要排擠，壓縮詩人的生存空間。但詩人不與他們同流合污，即使零落成泥，也要保持崇高的氣節(jié)。
同樣的詞牌，同樣的題材，但由于兩位詩人所處的時代不同，經(jīng)歷不同，階級地位不同，世界觀不同，詩的立意自然不同。所以，毛主席說：“讀陸游詠梅詞，反其意而用之?！?BR>
想到這里，我站起身，在客廳踱著步子。陸游為什么“感傷”、“悲傷”？因為他報國無門，受到投降派賣國賊的打擊、排擠，在這種境遇下，他能不怨恨？他怨昏君不支持他，他恨賣國賊賣國！如果面對國破家亡，他只“感傷”、“悲傷”，而不怨君主昏庸，不恨賣國賊賣國，他還能被稱為愛國詩人嗎？
我尊敬這位愛國詩人，正是因為在國家受到侵略時，他特別感傷、悲傷，痛恨賣國賊賣國！他念念不忘收復國家失地，臨終囑咐他的兒子：“死去原知萬事空，但悲不見九州同。王師北定中原日，家祭無忘告乃翁?！?BR>
我想，如果陸游只“感傷”、“悲傷”，而不怨君主昏庸，不恨賣國賊賣國，那他就不會詠梅托物言志?！耙咽屈S昏獨自愁”，不是怨嗎？“一任群芳妒”不是恨嗎？“群芳”，指的是投降派賣國賊！他對賣國賊的回答是：“零落成泥碾作塵, 只有香如故?！彼m然受打擊，遭排擠，但是，決不與賣國賊同流合污！這不僅是表示自己的高潔，也是對賣國賊的傲慢！
前面我們已經(jīng)說了，毛主席以大無畏的氣概和革命樂觀主義精神，以《卜算子•詠梅》為題，借梅花凌寒獨放、俏不爭春、樂觀謙虛的形象，抒發(fā)了共產(chǎn)黨人不畏艱難險阻，必能戰(zhàn)勝困難的革命豪情。對當時暫時遇到困難的中國人民給予了極大的鼓舞，增強了戰(zhàn)勝困難的勇氣和信心。
我國著名學者魯歌，在古代文學和詩詞方面很有研究，他在詩歌評論中說：“她在叢中笑”，一個“笑”字已與陸游的“愁”字相反?；ㄩ_自有花謝之日。陸游寫梅花凋謝，就想到零落成泥，毛澤東同志卻不寫梅花凋謝，而寫山花爛漫，當然山花爛漫之時，梅花的花朵當已不在枝頭，但梅花作為樹當更加枝葉繁茂，而且可能梅子累累了。從這里可以看出陸游所想到的只是他個人，只是孤芳自賞。而毛澤東同志則根本不考慮個人，所考慮的是廣大人民，是世界革命，是共產(chǎn)主義在全世界的勝利。
著名詩人、學者、歌詞作家公木在《詩要用形象思維》一書中說：毛主席在《卜算子•詠梅》結(jié)句“待到山花爛漫時, 她在叢中笑?！睂懕M了詩人的自信和深情，寧靜溫暖，余韻悠長。
讀這首意境崇高、文詞俏麗的詞，不禁想起詩人崇高悲壯的一生。忽然悟到：這極天下之剛健的光彩詞章竟是詩人用全部生命和心血寫成的！光陰飛逝，春去春歸，詩人的生命在叢中一笑的境界中永恒了。
讀了這些情真意切的評述，讓我心潮澎湃。世界上的人是不同的，毛主席、陸游、公木、魯歌他們對詩詞的理解，也是不同的。毛主席的“笑”字，表達的是無產(chǎn)階級革命者對困難的無所畏懼和戰(zhàn)勝困難的勇氣和信心。
只有一代偉人、一代扭轉(zhuǎn)乾坤的風流人物，才有如此的氣勢和豪情。封建社會的文人才子陸游，是不能與毛主席相媲美的。但是，魯歌先生一生為人寬厚，堅持原則，生活簡樸，待人隨和，深得我的愛戴。
特別值得一提的是，改革開放后大學首批招生，一名文革時批斗魯先生并動手打了魯先生的學生報考了他的研究生，有人建議魯先生不要錄取這位學生，魯先生卻寬厚地說，“他（學生）也是文革的受害者”，隨后這名學生作為文革后的首批研究生被錄取了。
這是什么精神？這是什么胸懷？是不是在“實現(xiàn)中國夢”的今天，值得國人學習的榜樣呢？
(編輯：作家網(wǎng))
