波多野VA无码中文字幕电影,粉嫩AV久久一区二区三区王玥,日本一区二区在线播放 ,AV天堂午夜精品一区二区三区

2011年7月4日，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》由最高人民法院審判委員會第1525次會議通過，于2011年8月13日起施行。

其中第七條規(guī)定：婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規(guī)定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應(yīng)認定為夫妻一方的個人財產(chǎn)。

這件事很快引起了熱論，網(wǎng)上一篇帖子，我也曾參與其中作了討論，我把它刪改了一下，記錄在這里：

A：“如果結(jié)婚時，男方買的房子寫上女方的名字，這樣會把公公婆婆的財產(chǎn)變成小夫妻共同財產(chǎn)，離婚時，婆家會有經(jīng)濟上的損失，新婚姻法看似很好的解決了這一問題。但是，女方懷胎十月生的孩子是自己的私有財產(chǎn)還是夫妻共同的呢？找代孕母親要幾十萬吧？月嫂、育兒嫂一個月要幾千吧？母乳一個月要多少錢？一個孩子就是一座金山堆起來的，***付出要用金錢來衡量的話，值多少錢？美國有一個測算，家庭主婦的經(jīng)濟價值大概一個月5萬美元。可是中國的男人卻整天喊著：“我賺錢養(yǎng)你?！敝袊卧匾曔^母親的經(jīng)濟價值？　　在繼續(xù)說，女方洗衣做飯男方要不要付錢？打掃你家的房子男方要不要付錢？陪你睡覺要不要付錢？照顧你的父母要不要付錢？這樣算來，如果婚姻只是經(jīng)濟聯(lián)合體的話，天下沒有哪個男人可以“雇”得起一個老婆。離婚的時候這些帳你們都不算，就抓著你家的房子、你家的孩子、你賺的錢說事，是不是有點喪良心？婚姻存續(xù)期間，你的房子和你都增值了，那天不高興，把已經(jīng)貶值的老婆一腳踢開，再找新的，還毫無經(jīng)濟損失，高法的人們還真是男人的天使呢？誰來保證女人的權(quán)益？在這種婚姻中，誰來給女人安全感？愛情嗎？中國的男人們還好意思提這個詞嗎？”

B：“新婚姻法并沒有刻意照顧男方或女方。如果依照傳統(tǒng),回到古代封建社會，男人與女人成了親，過了若干年休了女人，難道女人會得到一半的房產(chǎn)嗎？新中國成立后，有了夫妻共同財產(chǎn)這個概念。但所謂的夫妻共同財產(chǎn)，也是指在婚姻存續(xù)期間，由夫妻雙方共同創(chuàng)造的財富。而你卻幻想著將男方父母贈予男方的個人財產(chǎn)，變成夫妻的共同財產(chǎn)，真是令人感到可笑。新婚姻法最大的特點就是要讓女人拋棄那些不思進取的思想，不要再成為男人的附庸，要學(xué)會自食其力，只有獨立的經(jīng)濟基礎(chǔ)，才會有獨立的人格尊嚴。如果你覺得新婚姻法讓自己吃虧，那你自己就應(yīng)該變成一個女強人，而不是嫁給一個有錢的男人。等結(jié)婚的時候，自己買一套房子，只寫自己的名字，日后的婚姻出現(xiàn)問題了，直接叫那個男人凈身出戶好了。你說女人洗衣做飯之類的，那你可以不做，讓你在外面掙錢養(yǎng)家好了，讓你的男人在家做家務(wù)。至于男女睡覺的問題，我覺得在當(dāng)今這個社會，女人沒有什么可吃虧的。這是一個相互愉悅的過程，談不上誰吃虧誰不吃虧，誰為誰服務(wù)的問題。正好比社會上男人會去找雞，女人也可以找鴨子嘛。只要你有錢，就可以了。至于孩子，他是獨立的個體，你們對他只有責(zé)任和義務(wù)，不屬于可分配的財產(chǎn)范圍之內(nèi)。但如果你真覺得這事讓女人吃虧，你可以不要孩子，或是上孤兒院領(lǐng)養(yǎng)一個算了，不要自己生了?！?/p>

C:B說得簡直就是狗屁不通。完全是既得利益猥瑣男的嘴臉。在國外，保護婦女兒童的利益，是真正體現(xiàn)在法律上和執(zhí)行上的。新婚姻法的頒布，實際是一種歷史的倒退，是對女性赤裸裸的壓榨與剝削。如果你沒本事掙錢養(yǎng)家，那可以選擇不結(jié)婚。女人要求男人有房有錢，不僅僅是為自己考慮，也是為自己的后代考慮。如果沒錢，孩子不能上學(xué)，不能治病，你怎么辦？女人當(dāng)然有權(quán)要求男人養(yǎng)家，不然拿男人來干什么？當(dāng)擺設(shè)么？你們一方面要求女人養(yǎng)家，又要女人擔(dān)負起養(yǎng)育后代的責(zé)任，你找的是女奴吧？如果在共同的婚姻多年之后，女人被踢出家門什么也得不到，那么你們就不要抱怨女人愛錢，不要抱怨現(xiàn)在的年輕小姑娘喜歡有錢的老男人。因為既然一起奮斗什么也得不到保障，為什么要去培養(yǎng)成功的男人呢？這個新婚姻法，就是男人制訂的，是歷史的倒退與無恥。”

D:為什么非得婚前買房，等到婚后，由男女雙方自己攢錢買，這個問題不就解決了？”

A:男女不一樣，自然分工不同。女人能生兒育女，男人就應(yīng)該養(yǎng)家。沒有男女之分，都是一個性別，那達爾文的進化論也就不成立了，干脆回到無性生殖的復(fù)制與細胞分裂時代得了。想想古代的陶淵明，圣人孔子，你就會感覺到田園風(fēng)光和逍遙自得是什么意思，都說古時候很落后，現(xiàn)代人學(xué)的東西不都是從古時候傳過來的嗎？要不天安門前面干嘛要豎孔子像？”

B:女孩能找有錢的老男人，那也是她的本事；誰也沒有讓你去培養(yǎng)男人，你培養(yǎng)自己做個成功的女人就好了，你要有本事，也可以找個男奴??！如果覺得新婚姻法讓她們吃虧的話，那么就由你們女方出資買房，房本上只寫女方的名字好了。不要既覺得新婚姻法讓自己吃虧，又不想與男人進行角色互換。覺得‘傳統(tǒng)’對自己有利就說‘傳統(tǒng)’，覺得‘男女平等’對自己有利就說‘男女平等’；‘傳統(tǒng)’對自己沒利的時候就用‘男女平等’去駁斥‘傳統(tǒng)’，覺得‘男女平等’等對自己沒利的時候就用‘傳統(tǒng)’去駁斥‘男女平等’?，F(xiàn)在C不就是用‘國外法律’來駁斥‘國內(nèi)法律’么？你們只會將對自己有利的文化觀端出來，端出傳統(tǒng)文化的代表孔子來駁斥現(xiàn)代文明當(dāng)中對女人不利的地方，又端出現(xiàn)代文明的代表達爾文來駁斥傳統(tǒng)文化中對女人不利的地方！既然你擺出這兩個人物，那么我很想問問你，孔子說：‘唯有女人與小人難養(yǎng)也’，你認為這句話對不對？你是不是孔子所說的那種難養(yǎng)的女人？新中國成立六十多年了，男女平等的也喊了很多年，就連偉人都說過：‘婦女能頂半邊天’，而如今改革開放三十多年，進入了二十一世紀十多年，你卻還抱著不思進取的墮落思想，那么你的這種思想到底是一種進化，還是一種退化呢？你們只談國外的法律如何，卻為什么不提國外男女在家庭社會上是如何定位角色的，難道你不知道外國女人同樣要做工作的嗎？而且外國男人在買房子的這件事上并不比女人有更多的責(zé)任和義務(wù)嗎？還在這里大言不慚地說‘女人有權(quán)利要求男人’，你們女人有什么資格權(quán)利要求男人？我看你分明就是一幅貪圖別人錢財?shù)某髳鹤炷?。如果你覺得新婚姻法讓你吃虧，那么由你們女人出錢買房子，去做男人做的事，然后反過頭來壓榨剝削男人好了，別自己沒本事做男人能做的事，還怪法律不公。新婚姻法的出臺，正是社會進步的文明體現(xiàn)！”

(編輯：作家網(wǎng))